Googles drei Geschlecht-Emoji-Zukunft

In diesem Jahr kommend: Eine dritte Geschlechteroption für Emojis wie Polizeibeamter, Zombie, Person Facpalming, Bauarbeiter und Menschen mit Bunny-Ears.Revealed von Google in einer Einreichung des Unicode-Konsortiums letzte Woche, diese Änderungen signalisieren eine neue Richtung von Google, in dem in den letzten Jahren Ball mit anderen Anbietern in der Überblickung von Unicode-Richtlinien, zugunsten der Cross-Plattformkompatibilität spielte. In der Öffentlichkeit über Unicode, hofft Google, dass andere Anbieter in dieser Anstrengung mitmachen werden, um viele der Emoji zu standardisieren t Geben Sie ein Geschlecht an. Dies baut auf einem anfänglichen ein paar geschlechtsspezifischen Inklusiv-Revisionen von Google im Jahr 2018 auf. Warum macht Google den Fall, dass derzeit viele Emojis drei Variationen haben – es ist nur, dass die Anbieter nur Frauen und Männer für die Mehrheit dieser. Mit der Aktualisierung des Erscheinungsbildes von EMOJI, das kein Geschlecht (z. B. MerPerson oder 👷 Bauarbeiter) angibt, um ein geschlechtsspezifisches Inklusivdesign zu verwenden, hofft Google auf rot UCE-Reibung beim Senden eines dieser Code-Punkte zwischen den Plattformen. FOR SENDEN DER EMOJI FÜR EDE-PERSONE FACEPALMING – Wenn derzeit von IOS nach Android gesendet wird, würde es sich von dem, was zu einem Mann (auf iOS) zu einer Frau ist (auf Android). „Wir hoffen, dass dies hilfreiche Anleitungen für andere Anbieter bietet, die auch auch geschlechtsspezifische Inklusivdesigns einbeziehen möchten, insbesondere für die bestehenden 58 Emojis, die kein Geschlecht angeben.“ Darüber hinaus ermöglicht dies mehr Flexibilität für Endbenutzer (diejenigen, die es wollen einen Polizeibeamten zu erwähnen, aber es ist unwichtig, festzustellen, ob sie eine Frau oder ein Mann sind); und liefern Sie mehr inklusiveroptionen für diejenigen, die sich möglicherweise nicht mit einem der beiden Optionen identifizieren, der derzeit anwesend ist. Was für Emojis? Mit dieser Änderung wird Google ein geschlechtsspezifisches Inklusiv-Erscheinungsbild an Emojis geben, das nicht ein Gender.Jeder Emoji angeben, der bereits spezifisch ist Optionen für Frauen oder Männer werden von dieser Änderung unberührt sein. Gender geht nicht weg, es erhalten eine dritte Option für folgende Einträge: Was macht ein Emoji „Gender Inclusive“? Also, was genau diese Entwürfe macht? Google Emoji Boss Jennifer Daniel VI per E-Mail: „Geschlecht ist kein Frisur, aber bei der Emoji-Größe, die anscheinend ein primärer Signifikant zu sein scheint, um zu kommunizieren, was eine unmögliche Aufgabe sein kann, wie sie sich auf dieses Konstrukt betrifft. Das Gender lebt dynamisch auf einem Spektrum und es gibt keine einzige visuelle Design-Lösung „Lösung“. Es ist zum Teil eine Frage des Aussehens, aber auch das Sinn für eine zunehmend komplexe Emoji-Tastatur. Derzeit unterstützt einige Emojis ein Geschlecht, einige haben zwei, und andere haben drei.Asain, Jennifer Daniel: „Wir müssen Implementierungen und Designs in Betracht ziehen, die angemessen skalieren und intuitiv und nützlich sind, um die vorgeschlagene Schnittstelle von Google zu navigieren. Für jeden (menschlichen) Emoji wäre Emoji, um standardmäßig eine Gender-Inklusivoption ohne Hautton auf der Tastatur anzuzeigen. Dies ist bereits ein Ansatz von Google verwendet in GBB, das sich von iOS und Samsung unterscheidet, die die Variationen für Frauen und Männer als separat anzeigt Einträge auf der Tastatur.Manie Benutzer würden wahrscheinlich nicht zu stark widersprechen oder sich darauf kümmern, welchen Geschmack der Gesichts-Palme sie senden. Wenn es relevant ist, können Benutzer gedrückt halten und halten (wie sie nun tun, um den Hautton auf den meisten Plattformen auszuwählen), um gleichzeitig sowohl Geschlechts als auch Hautton gleichzeitig auszuwählen, von einer Auswahl von drei Reihen. Diese „dreireihige“ Schnittstelle würde es nur gelten. an Emojis, die bereits drei geschlechtsspezifische Optionen im Unicode-Standard haben. Ein oder zwei Reihen würden vermutlich gezeigt, wo die EMOJI-Liste drei geschlechtsspezifische Optionen nicht empfiehlt. Limitationen für historische Gründe und manchmal technische Entscheidungen, nicht jeder Emoji hat diese drei geschlechtsspezifischen Optionen, die in der Emoji-Dokumentation von Unicode aufgeführt sind. Neue neuere Emojis – einschließlich geschlechterter Berufe Von Google 2016 vorgeschlagen – haben nur zwei Optionen, die nur für den allgemeinen Austausch (RGI) bei Unicode (RGI) aufgelistet sind. Zu den Richtern (👩⚖️ Frau Richter oder 👨⚖️ Mann Richter), Piloten (👩✈️ Frau Pilot oder 👨 ✈️ MAN PILOT) Und sogar neuere Ergänzungen von Menschen mit Anlassstangen (👩🦯 Frau mit Sondenkanne oder 👨🦯 Mann mit Redenrohr) .Separate-Vorschläge müssten das Hinzufügen zusätzlicher Genderoptionen in der RGI-EMOJI-Liste von Unicode abdecken. Google Notes Es ist „wahrscheinlich, zusätzliche Sequenzen, um Lücken in der Unicode-Norm“ in der Zukunft vorzuschlagen „, und dass dies nur der Anfang ist. Contextone-Bereich, der manchmal einen lässigen Emoji-Benutzer austrifft, ist der Unterschied zwischen dem, was das Unicode-Konsortium und wie Platformanbieter (z. B. Apple, Google oder Microsoft), um diese Figuren zu implementieren. Wenn es um Gender geht, erklärt die Unicode Emoji-Dokumentation: „Human-Form-Emoji sollte normalerweise geschlechtsneutral dargestellt werden, es sei denn, das Geschlechter-Erscheinungsbild ist explizit angegeben“ trotz Dies ist eine langjährige Praxis für Unternehmen (insbesondere Apple), um Designs zu verwenden, die mit früheren Sets abwärtskompatibel sind. Nach dem Emoji hat der Emoji, der die Umsetzung von Apple von (Softbank) ergab, insbesondere geschlechterte Designs für eine Reihe von Zeichen, wo Es wurde kein Geschlecht angegeben, wenn diese in den Unicode-Standard-Standard integriert wurden. Google ist nicht der erste, der die Herausforderungen der geschlechtsspezifischen Emoji-Designs hervorhebt. Bereits 2016 wurde der Adobe Font Designer Paul Jagd das Problem hervorgehoben: „Obwohl UTR # 51 verlangt, dass Emoji im Allgemeinen auf geschlechtsneutrale Weise präsentiert wird, ist die aktuelle Praxis, humanisiertes, geschlechtertes Erscheinungsbild für einen ziemlich großen Satz von Charakteren bereitzustellen. Leider sind die einzigen Optionen, die derzeit in einer Mehrheit dieser Situationen verfügbar sind, ausschließlich weibliche oder männliche Präsentationen. „Weitere Dokumente aus dem Unicode Emoji-Unterausschuss haben sich weiter auf das Thema angesehen, und viele unterstützende Dokumente wurden hervorgerufen, in denen die Inkonsistenzen in der Unicode liegen Emoji-Set. „Ja..but die Blobs“ Ein Artikel über die Gender-Vertretung innerhalb von Google’s Emoji-Set wäre ohne Kommentare online nicht vollständig (aber nicht ausschließlich aus weißen Männern), die „Wir sollten auf Blobs zurückkehren, die kein Geschlecht oder keine Haut hatten Ton, einfach! „. In einer Welt, in der Google der einzige Emoji-Ersteller war, war dies möglicherweise völlig möglich und würde eine Möglichkeit bleiben. In einer plattformübergreifenden Welt gibt es viel mehr im Spiel. Wenn Google lediglich auf geschlechtsspezifische, hautnahe Blobs umgeschaltet wurde; Bedeutung und der Kontext würde die Querplattform verloren gehen. Man kann den Fall machen, ob Unicode (vergangener Kontext) Hauttöne oder Geschlecht haben sollte, aber die Realität ist heute, der Unicode-Standard hat diese, und kein Android ist eine Insel. Eine beiseite, als die Blobs auf Android existierten Das Feedback, das an Google gesendet wurde, stützte die Wahl oft nicht. Die Leute schickten eine Frau in ein rotes Kleid aus Ios oder Twitter, die nicht unbedingt an dem Blob froh waren, mit einer Rose in seinem Mund, die auf Android-Geräten ankamen, nicht notwendigerweise. Das Futurwance Nun ist Unicode nun retizient, neue Sequenzen für geschlechtsneutrale Optionen hinzuzufügen, während 50+ Emojis existieren bereits, was bereits als geschlechtsneutrale Optionen verwendet werden konnte und bis jetzt von den vendors.jennifer daniel, google untergebracht ist: „Es ist erwähnenswert, Unicode zu unterstützen, unterstützt Gender-Inklusiv-Code-Punkte für“ Merperson „, aber nicht“ Arzt “ … noch. Erweiterung auf zusätzliche ZWJ-Unterstützung und Erstellen von Gender-Mehrdeude-Sequenzen ist sicherlich möglich, und ich glaube, dass es nützlich wäre. „Mit einem großen Unternehmen wie Google können Sie einen öffentlichen Stand bei der Verwendung der vorhandenen Gender-Inklusive-Emoji-Optionen haben, die den Weg für Unicode ebnet Empfehlung eines konsistenten Genderoptivs für alle menschlichen Emojis.Expect, diese Entwürfe in einer Android-Freigabe von Google in diesem Jahr zu sehen (wahrscheinlich eine spätere Version von Android q), und die Zeit wird erkennen, ob andere Anbieter auch ähnliche Designs für denselben Code annehmen Punkte.Lead Morewhat ist Geschlecht und warum ist es für Emoji wichtig? (Paul Jagd, 2016) Inklusive Emojis Zurück zu Android (Jeremy Burge, 2018) mit geschlechtsspezifischen Inklusiven (Google / PDF-Link, 2019) Lassen Sie uns jeden Mann mit Jennifer Daniel von Google Cry machen (Emoji Wrap Podcast, 2018)